全国热线
400-036-2014

热点资讯

咨询热线:

400-036-2014

邮件: admin@dede58.com

电话:0317-8282-566

地址: 河北省泊头市西环工业园

“垃圾职业”的兴起|界面新闻 · 文化



美国人类学家,无政府主义者,畅销书作家大卫·格雷伯最近出版了一本新书,他认为今天的大多数职业基本上都没有意义。——或者,如书的标题所示,《垃圾占用》(废话乔布斯)。《 Jacobin》杂志和Gleibo的Suzi Weissman探讨了什么是垃圾占领以及近年来它们如何爆炸。

Weisman:我们直接切入主题。垃圾占用的定义是什么?

Greb:所谓的垃圾占领意味着毫无意义,甚至是有害的,因此从事该行业的专业人士也私下相信它不应该存在。当然,你必须假装是一样的。——这是它的垃圾。你必须假装这个职业还有其他原因。但在私下里,你觉得没有这个职业,世界上没有任何区别。事实上,它会因为它的消失而变得如此美好。

魏斯曼:你在书中区分了废话和屎工作。我们应该从这里开始讨论,你能否具体列出一些垃圾职业?

格力波:好的,人们常常无法分辨两者之间的区别。当谈到垃圾占用时,人们常常认为一个职业非常糟糕,人们似乎在堕落,工作环境不好,没有福利等等。但公平地说,具有讽刺意味的是,这些职业并非真正的垃圾工作。你知道,如果你的工作不好,可能有机会为这个世界做出贡献。事实上,你的工作越有利于他人,其他人付钱给你的可能性就越小,这种工作就越有可能成为废木职业。通过这种方式,您几乎可以将垃圾专业视为与之矛盾。

从一个方面来说,废木材占用实际上有些用处。如果你正在做扫地厕所或类似的东西,马桶确实需要清洁。事实上,你至少有点有尊严。你知道你所做的对别人有好处。——即使你没有得到太多。另一方面,你可能正在做一个有尊严,受尊重,报酬丰厚,福祉的工作,但私下里,“我的职业和工作毫无用处”。

Weisman:您在章节中讨论了不同类型的垃圾职业。这包括蠕虫,暴徒,打包者,统治者,任务的主人,我个人认为有一种——(豆子计数器),也就是那些过于纠结于琐碎事物以节省成本的人。我们或许可以深入讨论这些类别。

格雷布:这个类别来自我自己的工作,并询问人们他们的个人经历。我收到了数百个做过垃圾的人的证词。我问他们,“你做过的最无意义的职业是什么?你怎么看待这个职位的设置?它是如何运作的?你的老板知道吗?”我得到了这样的信息。在那之后,我很少与人交谈。我在一定程度上建立了分类系统。人们也会给我一些建议,最终逐渐融入上述五个类别。

正如你所说,让我们来看看这些笨蛋。这种人不必谈论它。蠕虫存在的目的是让其他人看起来很强大。或者在某些情况下产生良好的自我意识。我们非常清楚这种行为,但这里有一个明显的例子,即在不需要操作员的地方安排操作员。在某些地方,显然需要操作员。他们整天都很忙。某些地方的电话铃声每天只能响一次。但你必须安排一个人——,有时两个人——坐在那里,看起来很重要。通过这种方式,我不需要通过电话联系某人,而只是让人们说“有一个非常重要的人想跟你说话。”这就是所谓的回应。

一个笨蛋的工作有点微不足道。但我仍然列出它,因为人们一直告诉我他们觉得他们的工作非常垃圾。——如果他们是电话推销员,公司律师或公共关系,销售。我现在必须解释为什么他们有这种感觉。

情况可能就是这样。这些职业通常对他们所从事的公司有用,但他们认为整个行业不应该存在。它们基本上是那种悄悄扰乱人们并在你身边跑来跑去的人。这是必要的,但这只是因为其他公司已经设立了这些职位。如果您的竞争对手没有公司律师,那么您没有必要。您根本不需要电话推销员,但如果其他公司有这样的职位,那么您有理由说您也需要它。毫无疑问,事情就像那样简单。

管道锥形是那些负责解决首先不应存在的问题的人。在我以前的大学里,似乎只有一个木匠。有一次大学办公室的货架倒塌了。按理说木匠会很快到来,墙上有一个大洞,肉眼可以看到损坏。但他从未来过,他总是有其他事情可做。我们后来发现有人专门呆在那里,为木匠无法准时到达而道歉。

他非常擅长演奏这套,是一个非常可爱的工作人员,从不透露优雅和忧郁,很难激怒他,毕竟这是他的工作内容。他就像能够雄辩地说话的发言人(高级捕手)。但有时候我在想,如果他们解雇这个人并聘请另一位木匠,那么这个问题将无法解决?在这种情况下,这是一个非常经典的包装商案例。

《垃圾占用》

魏斯曼:那么规则呢?

格雷布:盒子代码的作用是让一个组织声称他们正在做他们实际上没做的事情。例如,一个调查委员会。如果政府受到丑闻的困扰——例如,警察开枪打死了许多黑人公民,或者有些人行贿,并且发生了一些丑闻。他们将成立一个调查委员会,假装他们不知道发生了什么,并假装对其采取行动——但事实并非如此。

该公司也会做类似的事情。他们整天都在设立各种委员会。世界上有数百万人在银行工作,这完全是一项浪费。你的工作是确认每笔交易,但是如果你确认它就行不通,因为它是可疑的。通过这种方式,你必须找到一些没有理由的原因并找出一些问题。这种仪式行为似乎是细致,严谨和严肃的,但它没有任何实际意义。

威斯曼:接下来,你应该谈谈使命的主人。

格里博:任务主人是指向他人分配不必要的东西,或者负责监督不需要监督的事情的人。说到这样的人,我们也很熟悉。例如,中层管理是一个非常典型的例子。有人曾经打开门告诉我,“是的,我正在做垃圾占用。我是中层管理人员。我升职了。我常常做一些严肃的事情,然后我被转移到楼上。据说负责监督让别人专注于工作。但我清楚地知道他们不需要任何人来监督,也没有人需要急于工作。但我必须找一些借口来维持存在感。“

事实上,你让人们填满了很多手表,他们在工作上花的时间更少。这种现象目前在世界上愈演愈烈。有些人在美国做过统计研究。我记得有一个发现,办公室工作人员只有39%的工作时间真正忙于工作。行政邮件,毫无意义的会议,需要填写的各种表格和文书工作基本上没有减少。

魏斯曼:在激进或马克思主义思想中存在着这样一种生产性和非生产性劳动的概念。我更好奇垃圾行业如何与劳动或职业的概念无关。

格力波:那不一样。因为这里生产力的存在与否都集中在它是否能为资本家创造剩余价值。这是一个完全不同的问题。我在谈论人们如何主观地看待他们工作的社会价值。

一方面,人们确实接受市场在一定程度上决定价值的观点。事实上,大多数国家都是如此。你几乎从未听过零售或服务业人士的消息,“我正在销售自拍杆。为什么人们需要自拍杆?这是愚蠢的,人们太傻了。”他们不会这么说。他们也没有说,“为什么你需要花五块钱买一杯咖啡?”因此,服务行业的人们不会觉得他们从事垃圾占用,至少在大多数情况下。他们接受这一点,也就是说,如果有某种市场,那么人们肯定会需要它。我有什么资格来判断他们?它们只不过是接受资本主义的逻辑。

然而,当他们观察市场上的劳动时,他们会说:“等等,我坐在办公室里,薪水为4万美元。我一直在对猫咪尖叫,偶尔接电话,这不太对。”是的,市场并不总是正确的;市场上的劳动力显然不是以经济上合理的方式运作。这里有一个矛盾。他们必须处理另一个系统,一个无形的价值体系,这对资本主义的生产力或生产力缺乏不是问题。

Weisman:您还观察到了另一种趋势,伴随着垃圾行业的兴起,即非垃圾行业的兴起。你将这些职业称为关怀或照顾工作。你能描述一下这些职业吗?他们为什么崛起?在哪些方面?

格雷博:我主要从女权主义理论中借鉴这一概念。我认为这非常重要,因为传统的工作理念在我看来具有强烈的神学和父权意义。我们的生产理念也源于此。这个概念假设工作必须是痛苦的,是上帝赐给我们的惩罚,但它也是对上帝的模仿。无论是在普罗米修斯还是在圣经的故事中,人类都背叛了上帝,上帝说:“噢,你想要我的力量,你可以在——创造世界,但这个过程是悲惨的,当你在工作时。会受苦。”

它通常被认为是男性的东西:女性负责生育,男性正在创造商品。这是一种意识形态。当然,它使女性所做的所有工作都让世界变得无形。这种生产的概念——它是19世纪工人运动理论的核心,即价值——的劳动理论具有欺骗性。

你可以找到一位马克思主义者来谈论劳动和劳动价值,他们总会转向生产。想象一下,这里有一个杯子。有些人制作杯子,这是事实。但是我们把杯子放在一次性的,但是有无数次洗杯子,对吗?在大多数这些解释中,这些劳动完全消失了。许多工作不是直接创造物品,而是将物品保持为与物品的护理和护理相关的新物品,这又涉及人,植物甚至动物。

我记得有关伦敦地铁工人的辩论。他们关闭了伦敦地铁的所有售票处。当时,许多马克思主义者说:“哦,你应该明白,从某种意义上来说,这是一种垃圾占领,因为没有必要在一个完整的共产主义社会买票,而且交通将是完全免费的。如果我们看一下在那时,我们可能没有必要为这些工作辩护。“我还记得我觉得这里的逻辑太过跳跃了。

然后我看到了前锋提供的文件,上面写着:“欢迎来到新的伦敦地铁,那里没有人在车站工作。我希望你的孩子不会丢失,我希望你不会失去任何东西。我希望没有意外的情况。我希望没有人因为过度紧张而骚扰他人后会引起焦虑或醉酒。“

他们列出了他们实际做的一系列不同的事情。你知道,即使许多传统的工资收入职位都从事护理工作,他们的职责是照顾人。但如果你不接受这个想法,你就不会意识到这一点。这类工作的性质比护士更接近于工厂工人。

大卫格里博

威斯曼:你在书中提到了你对“占领华尔街”运动的看法,你认为这是关怀班级开始反叛的标志。

Greb:Tumblr有一个“We Are the the 99%”页面,为那些忙于参与职业的人们提供了一个后续平台。这里的基本想法是,您可以参与合资企业,记下您的生活和参与活动的原因。结果通常是“我99%。”它引起了很多反响;数百万人参与其中。

在我了解了更多相关信息之后,我注意到他们中的大多数都是在关心的意义上。即使有些人不喜欢这样,联合办公室的主题似乎也非常相似。他们基本上说,“看,我想要一个至少不会伤害别人的事业。真的,所以我可以做一些对人类有益的事情,我想以某种方式帮助别人,我想照顾别人,我想为社会做出贡献。“但如果你最终在健康,教育或社会服务领域,做一些事情来照顾别人,但人们付出的代价很小,而且会让你陷入债务之中。这样,你甚至不能照顾你的家人。这是完全不公平的。

我认为,这种根本不公正的感觉是推动这一运动的一个主要因素。我意识到有些人正在创造一系列妓女,他们的角色主要是给予高管良好的自我意识。他们将创造一些允许其他人凭空创造的作品。在教育和健康等领域尤其如此。你可以随时看到它们。护士通常花费超过一半的工作时间做文书工作。像我这样的老师,尤其是小学教师,——高等教育比接受五年级的孩子更好,但不是那么好。

Weisman:我们都期待着建立一个能让我们摆脱这项艰苦工作的社会,这样我们就可以追随自己的激情和梦想,相互照顾。如果是这样,这是一个政治问题吗?国民基本收入(UBI)能否解决问题?

格力波:我认为这是对吸引力的逐步转变,在我看来这是可靠的。马克思并不主张在某些地方进行任何改革。它没有任何问题,但它通常通过解决这个问题来解决,它只能通过更激进的改革来解决。他认为,如果你继续改革,你将逐步进入共产主义。也许他有点乐观。

你知道,我是一个无政府主义者,我不想提出一个民族主义的解决方案。目前,我很难找到一种能够削弱国家,同时改善民生,使人民更具挑战性的解决方案。这就是为什么我更喜欢全民的基本收入。

我不想要一个能让垃圾专业更多的解决方案。就业保障看起来很好,但回顾历史,不难理解它往往让人们画白色石头,或做一些不一定存在的类似事情。它还需要一个庞大的行政机构来维持其运作。来自专业管理阶层的人确实更倾向于采用这样的解决方案。

全民基本收入的重点是给每个人基本生活费;在那之后,一切都取决于你。 (显然,我指的是一个激进的版本;我不同意埃隆马斯克的计划。)从某种意义上说,基本的想法是分离工作和补偿。只要你还存在,它就是值得的基本生活。你可以在经济领域称之为自由。我可以自己决定如何为社会做出贡献。

我研究垃圾专业的关键因素之一是人们的悲惨处境。它贯穿所有这些解释。从理论上讲,你是天生的。在许多情况下,如果你坐在那里什么也不做,你就可以得到报酬。但它搞砸了人们。抑郁和焦虑,恶劣的工作条件和有害行为等精神疾病进一步加剧,因为人们甚至不知道为什么他们的低落情绪是合理的。

这是因为,你知道,为什么我要抱怨?如果我向别人抱怨,他们只会说:“嘿,你还在躺着挣钱吗?你还在抱怨什么?”但这表明我们对人性的基本观点存在问题,每个人都被经济学所灌输。例如——我们都试图以最小的努力获得最大的回报。人们希望以某种方式为世界做出贡献。这表明,如果你给人们基本收入,他们不会整天坐在电视机前,这就解决了第一个异议。

另一个反对意见是他们可能想为社会做出贡献,但他们做事的方式是笨拙的,所以整个社会都是一个蹩脚的诗人和嘈杂的街头音乐家,街上到处都是小丑,人们会发明一些永动机或者一些奇怪的东西。我非常清楚这种现象有多困难,但请注意:如果有40%的人认为他们的职业生涯没有意义,情况会不会比这更糟?至少新工作让他们感到高兴,而不是日夜填写表格。

(译文:琳达)

..........................................

欢迎来到微博找到我们,请点击这里。

您还可以关注我们的微信公众账号“界面文化”[ID: BooksAndFun]

来源:雅各宾

原标题:废话工作的崛起

最后更新时间:07/12 10: 57